Veldig viktig med slik informasjon nå i disse laksetider. Det er en kritisk tid for villaksen, og hver fisk som får gytt er med på å styrke muligheten for at den kan overleve som art... Stemmer: +0

Hvorfor blir det ikke forbud mot treblekroker..... bruk av enkel, dobbel og treblekrok nevnes ikke her med et ord... hvorfor ikke...... Stemmer: +1

Dag...hvorfor ikke? Jeg tror målet at er dette skal tilfredstille alle parter? Det er nå er god del år siden jeg ga Norske Lakseelver en kopi av brosjyren om Catch and Release som var utgitt i UK av Salmon and Trout Association. I originalen er det ikke tenkt at man skulle utøve fang og slipp med annet enn fluefiske ustyr: i den norsk versjon er dette ikke spesifisert. Den original brosjyren også påpekt at overlevelsessjansene var mye høyere med enkel krok enn med trippel.
Stemmer: +0

:-), ja det er et lite poeng. Uavhengig av foretrukken fangstmetode, flue/sluk/mark/vobbler, så burde enhver fisker være seg sitt ansvar bevisst, spesielt når man har fått mange merkelige bestemmelser om kvoter etc.

Er det kvotene som får grådigheten fram i fiskere som ikke kan glede seg over en eller to fisker. Er ikke det nok i seg selv å kunne sette seg ned og kose seg med en fisk, eller 2? Er det redselen for å ikke bli akseptert som en god fisker som får folk til å sette ut igjen "for små" fisker, fordi de av egoistiske årsaker ønsker en større??? Det er en side av saken, den andre, og kanskej den viktigste; Hva er egentlig vitsen med fangstbestemmelser pr fisker??? Jeg skjønner at det er et forsøk på å begrense uttaket av laks fra elva, men burde ikke da folkene som har funnet ut at de skal begrense uttaket av fisk fra elva basert på antall fisk /fisker, finne seg noe annet å drive med, når kun det som er interessant er å begrense uttak av fisk i forhold til elvas kapasitet?? Det er vel et fett om 1 mann tar ut 100 fisk, eller om 100 mann tar ut 100 fisk??? Resultatet er jo det samme for elva, den har mistet 100 fisk??

Det hele blir urkomisk når man gir ut brosjyrer som ikke tilfører ny kunnskap, som i dette tilfellet. Kunne man ikke da bare si det veldig enkelt; der er forbudt å sette ut fisk fanget med dobbel eller treblekrok, og skal du slippe ut igjen fisken, er du nødt til å fiske med enkeltkrok i tillegg til at du må kutte sena, la kroken sitte, og la fisken svømme...... hvorfor i all verden skal man tillate å røre fisken, løfte den forsiktig opp for å ta bilde av den, bruke tid med tang for å få ut en liten treblekrok som har gravd seg dypt ned i kjøttet mens noen holder fisken eller den ligger på grusen osv osv....

Hvis direktoratet virkelig mener noe med det de forfekter, å høste av det naturlige overskuddet, hvorfor setter man da ikke en totalkvote for hver elv, i forhold til hva elva trenger av reproduskjonskapasitet, og stenger elva for opptak av fisk etter at dette målet er nådd, og hvor all fisk etter denne dato må settes ut igjen, selvfølgelig da med kun tillatt fiske med enkelkrok??

Stemmer: +0